Orphek LED Đèn sử dụng cho nghiên cứu khoa học
Việc sử dụng đèn LED chiếu sáng ngày càng tăng trong những năm gần đây trong ngành công nghiệp sở thích nước mặn vì vậy không ngạc nhiên khi những loại đèn hiện nay cũng đang được sử dụng cho nghiên cứu khoa học.
Tên tôi là Arjen Tilstra, tôi là sinh viên tốt nghiệp tại Đại học Groningen (Hà Lan) với bằng Cử nhân Sinh học Biển, Sinh thái & Tiến hóa. Tôi yêu san hô khi tôi 15 tuổi và nhìn thấy một bể nước mặn nhỏ ở nhà một người bạn. Tôi đã có một cái! Đây là 14 năm trước. Trong khi đó, tôi có ba bể (một bể nano), tất cả đều cho kết quả khác nhau. Thật không may, tôi đã phải nghỉ việc vài năm trước vì chi phí và việc học của tôi. Tuy nhiên, kinh nghiệm của tôi trong việc giữ và duy trì san hô mềm và đá bây giờ rất hữu ích.
Trong tháng 2012 tôi bắt đầu mơ ước làm dự án nghiên cứu của riêng tôi. Thông thường sinh viên tốt nghiệp ghi danh vào các dự án nghiên cứu hiện có thực hiện bởi các sinh viên tiến sĩ và / hoặc viết Documents. Trước tiên ...... một người giám sát. Nhìn lại đây là điều đơn giản nhất của tất cả. Ngay lập tức ông đã nhiệt tình về ý tưởng. Ý tưởng của tôi là khi tôi đang viết luận văn cử nhân của tôi. Một bài báo 2002 Brown et al. tôi chú ý. Một rạn san hô gần Phuket ở Thái Lan đã trải qua một sự kiện tẩy trắng. Nhưng điều này không phải là một sự kiện tẩy trắng thông thường. Họ thấy rằng phần phía Tây của các rạn san hô bị ít hơn từ các sự kiện tẩy trắng so với bên Đông. Câu hỏi đặt ra là tại sao? Họ đã thử nghiệm một vài giả thuyết và kết luận rằng sự khác biệt chỉ được biết đến giữa các khu vực là cường độ ánh sáng. Khu vực phía Tây kinh nghiệm cường độ ánh sáng cao hơn trong những tháng trước khi sự kiện tẩy trắng. Mục tiêu của tôi là để mô phỏng điều kiện tương tự nhưng trong một thiết lập kiểm soát. Sau khi kiểm tra tất cả các giấy tờ mà trích dẫn bài báo này, tôi không thể tìm thấy một bài báo duy nhất mà đã nghiên cứu tương tự. Một dự án mới được sinh ra! Tôi sẽ để lộ frags san hô để cường độ ánh sáng khác nhau và tiếp xúc với họ một đợt nắng nóng nhân tạo.
Trước khi tôi tiếp tục Tôi muốn nhấn mạnh ra rằng tẩy trắng không phải là điều mà hầu hết người nuôi cá nghĩ rằng đó là. Nó không phải là sự mất mát của các mô san hô đó cho thấy nhiều bộ xương trắng bên dưới. Nó là sự mất mát của zooxanthellae và / hoặc (ảnh) sắc tố. Khi được tẩy trắng san hô nó vẫn còn sống, đó là bộ xương trắng "tỏa sáng" thông qua các mô. Nếu có điều kiện giải quyết trở lại bình thường và zooxanthellae sống miễn phí hiện nay, san hô có thể trở nên khả thi một lần nữa. Nếu không thì san hô cuối cùng chết.
Giám sát viên của tôi nói với tôi những khó khăn của làm dự án của riêng tôi, tôi đã phải trả cho gần như tất cả mọi thứ bản thân mình. Tất nhiên tôi có thể sử dụng cơ sở vật chất các trường đại học và tôi có thể được hoàn lại khoảng một phần năm của tất cả các chi phí. Trong thời gian của tôi như một người chơi cá cảnh tôi đã thực hiện rất nhiều bạn bè trong cộng đồng và thực hiện một tên cho bản thân mình trên trang web của Hà Lan www.zeewaterforum.info. Một diễn đàn của Hà Lan, nơi tất cả người có sở thích đến chơi và chia sẻ thông tin. Tôi liên lạc với Jan Harbers (admin) và hỏi tôi có thể tiếp cận các diễn đàn các nhà tài trợ để được giúp đỡ. Không có vấn đề ...... và như vậy nó đã xảy ra. Cung cấp cho thiết bị đến lũ lụt trong và tôi đã ngạc nhiên bởi các nhà tài trợ nhiệt tình. Một vấn đề quan trọng của dự án này là ánh sáng tất nhiên! Tanne Hoff gọi tôi với một ý tưởng. Có lẽ Orphek đã quan tâm! Qua Tanne tôi đã tiếp xúc với Ofir và nhập khẩu từ Hà Lan Arie AquaCompleet (một cửa hàng bán lẻ Hà Lan nổi tiếng). Ofir đã ngay lập tức nhiệt tình và hào phóng gửi cho tôi hai đèn để làm việc với. Hai 18000 Kelvin DIF100 XP (Hình 1).
Để so sánh, tôi đã thêm một hình ảnh của những chiếc xe tăng mà không có đèn và đầy hả pha thêm (Hình 2). Sự khác biệt là tuyệt vời.
Do thiếu ánh sáng mét dưới nước tôi có thể chưa tạo ra các thiết lập hoàn hảo cho các thí nghiệm. Tôi sẽ không làm phiền bạn với toàn bộ thiết lập thử nghiệm nhưng trong một Tóm lại tôi đã phải tạo ra hai phương pháp điều trị ánh sáng khác nhau như để mô phỏng phương Tây và Đông như trong Brown et al. (2002) giấy. Trong khi đó một số đá và kiểm tra frags sống đã được thêm vào cũng như cá 2 và một số vật không xương sống. Tất cả họ đã làm rất tốt. Màu của frags thử nghiệm rất đẹp (mặc dù vẻ đẹp là chủ quan). Nhưng màu san hô không phải là điều tôi quan tâm đến thiết. Tôi có thể tạo ra một môi trường với một lây lan đồng đều của ánh sáng với số lượng frags đã được cần thiết cho nghiên cứu của tôi? Tiếc là không có, sự phát tán của ánh sáng quá lớn. Nhìn thấy như thế này sẽ gây bất lợi cho việc nghiên cứu của tôi, tôi ngay lập tức liên lạc với Ofir và giải thích tình hình. Sau khi một tong trong nhận xét của má mà tôi được chi phí anh rất nhiều tiền, ông nói với tôi, không có vấn đề, đèn mới sẽ đến sớm. Vài tuần sau đó Arie đến bởi với hai đèn mới. Hai PR-156 của (Hình 3)!
Các DIF đã được lấy lại bởi Arie. Ông có thể cho họ cho một dự án khác nhau. Tôi đã rất ấn tượng với DIF nhưng PR-156 thậm chí còn gây ấn tượng hơn. Một chiếc đèn rất khác vì khu vực mà đèn LED được phân phối nhỏ hơn nhiều so với DIF. Các phép đo đầu tiên nhìn có triển vọng. 40cm ở trên bể, các mảnh thử nghiệm nhận được 900? Mol m-2 s-1 của ánh sáng. 70cm ở trên xe tăng mà họ nhận được 450 và cuối cùng tôi treo chúng một mét (cao nhất có thể trong thiết lập của tôi) trên bể, nơi họ nhận được 300? Mol m-2 s-1 (Hình 4).
Vì sự phân bố của đèn LED trong đèn đã được lan truyền nhiều ánh sáng trong bể cũng được trải đều hơn. Tuyệt vời!
Dự án này cũng được giám sát bởi các sinh viên tiến sĩ Tim Wijgerde (thạc sĩ) và Tiến sĩ Ronald Osinga từ Đại học Wageningen (Hà Lan). Cùng với Tim, chúng tôi đã làm một số phép đo để xem cách tốt nhất để đặt tất cả frags và trong đồng dư với (PhD) bài viết Sanjay Joshi về chơi cá cảnh chi tiết tôi đã quyết định phân phối tất cả frags trong một hình bầu dục bên dưới đèn (Hình 5).
Sự phân tán hiện đang trong giới hạn 10%. Bởi vì ánh sáng quá mạnh và thực tế là tôi không thể treo bóng đèn nào cao hơn tôi phải đưa ra một cách khác để làm mờ ánh sáng. Tôi cần 200? Mol m-2 s-1 và vì vậy tôi thiết lập một thiết lập rất nghiệp dư để mờ nó (hình 6). Nhưng nó hoạt động, nó chụp khoảng 33% ánh sáng và do đó cường độ ánh sáng là một 200 10? Mol m-2 s-1 cho các mảnh.
Trong khi nhiều đồng nghiệp của tôi phải đối phó với giảm cường độ ánh sáng với đèn (T5) của họ kinh nghiệm của tôi với các đèn LED nhiều hơn tích cực. Tôi đã không nhận thấy bất kỳ giảm / thay đổi cường độ hoặc quang phổ. Về lâu dài điều này có thể tiết kiệm cho chúng tôi tiền bởi vì chúng tôi không còn phải mua bóng đèn đắt tiền cho bất cứ nguồn ánh sáng được sử dụng. Ngoài ra, sức nóng phát ra từ đèn là tối thiểu và số lượng ánh sáng thiên văn. Thusfar tôi có thể thành thật nói rằng tôi không có khiếu nại gì ngoài thực tế rằng họ phải treo cao vì san hô nếu không sẽ được nhấn mạnh từ tiếp xúc quá nhiều, nhưng đây là thêm một vấn đề sang trọng hơn là một vấn đề thực tế.
Bây giờ nó gần như là tháng bảy 2013 và sau hơn một năm chuẩn bị cuối cùng là dữ liệu đầu tiên thu được. Thí nghiệm này sẽ kéo dài đến tháng Chín và sau khi công bố trên một tạp chí khoa học, tôi sẽ viết nhạc cho các tạp chí nổi tiếng và các trang web. Chúng tôi cũng làm cho hình ảnh hàng tuần của 18 frags lựa chọn ngẫu nhiên để xem sự tiến bộ của họ. Một trong những frags có thể được nhìn thấy trong hình. 7. Đây là hai tuần của sự thay đổi.
Để bây giờ tôi muốn cảm ơn Orphek và Ofir đặc biệt quan tâm và đóng góp cho nghiên cứu của tôi của mình.